婚姻中虚假债务的处理

常州律师网 www.cz64.net

  

编造虚假债务是侵占夫妻共同财产的诸多手段中最为恶劣的一种情形，在诉讼过 程中一经查实属伪造债务，法院一般会以妨碍民事诉讼活动给予司法处罚。但在实践中，给予处罚的相对较少，主要原因是查实伪造相对困难，一般的做法是对该债务不予认定。但即便这样，对受害方来说也是非常重要的。实践中，编造的虚假债务数额常常不小。究竟该如何应对虚假债务呢？可从以下四个方面来探究：
1．找到该债务的债权人要求说明债务形成的来龙去脉。虚假债权人大多编 造的理由是，对方因公司经营需要向对方借款，若该债款不是用于股东出资，则不应由个人承担；
2．在诉讼中，若只有借条，而债权人不出庭作证，则该借条一般不会认可；
3．若该借款并没有用于家庭生活需要，则只能算作对方的个人债务，不应由配偶承担；
4．从借款时间上的纸漏来说明该笔借款的虚假性，或根本没必要用该笔借款，来达到不予认可该债务的目的。

·股权不属于夫妻共同财产，登记方单方决定转让系有权处分
      股权是股东基于其股东身份和地位而在公司中享有的权利，包含资产收益权、参与重大决策和选择管理者等，兼具财产权与人身权属性。 根据《公司法》规定，取得完整无瑕疵的股东资格和股东权利，应同时符合向公司出资或认缴出资这一实质要件和被记载于公司股东名册等相关件这一形式要件。换言之，出资并...

·婚内财产协议有什么益处呢？
      一、婚内财产协议有什么益处呢 　　婚内财产协议有如下益处： 　　1.经依法订立的婚内协议，自成立时对双方具有法律约束力； 　　2.生效后的婚内财产协议，可以作为离婚诉讼的证据使用，可避免不必要的纠纷； 　　3.其他益处。 　　二、婚内财产协议必须办理...

·关于彩礼与“借婚姻索取财物”“包办、买卖婚姻”的关系。
      彩礼，是一种民间习俗，是一种当地习惯做法。这种习俗或习惯虽然不值得提倡，但尚未被法律明文禁止。因此，彩礼问题不具有违法性。纠纷发生后，人民法院要依法进行审理，对当事人的合法权益要予以保护。 借婚姻索取财物和包办买卖婚姻则不同，它们是一种违法行为，被《婚姻法》和《民法典》所明文禁...

·离婚后财产分割纠纷，是否受3年诉讼时效限制
      如果一对夫妻没有实行约定财产制，那么按照我国《民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻于婚姻关系存续期间所取得的工资、奖金，生产、经营的收益，知识产权的收益，继承或赠与所得的未被确定只归夫妻一方的财产等均为夫妻共同所有。离婚时夫妻应当协商分割共同财产；协商不成时，可以通过民事诉讼由人...

·产权登记在未成年子女名下，离婚时应如何处理？
      不能仅仅按照产权登记的情况将房屋一概认定为未成年人的财产，还应审查夫妻双方的真实意思表示。 双方婚后用夫妻共同财产购买房屋，子女尚未成年，如果产权登记在该子女名下，夫妻离婚时不能简单地完全按照登记情况将房屋认定为未成年子女的财产。因为，不动产物权登记产生的是将登记记载的权利人...

·如何掌握债务人婚前所欠债务用于婚后家庭共同生活的证明标准
      婚前个人债务向婚后共同债务的转化，必须以婚前所欠债务用于婚后家庭共同生活为条件，债权人对此事实应当承担证明责任。在司法实践中，婚前个人债务向婚后共同债务的转化有多种类型∶一方婚前举债购置大量结婚用品，婚后为夫妻双方共同生活所需要时，可以转化为婚后共同债务;一方婚前借款装修房屋，该...

·离婚时拆迁安置房的分割问题
      由于拆迁安置房取得方式的多样化，房屋权属状态也是多样化，具体需要区分不同情况处理：
     一、以产权置换的方式取得的种类：
    
  &...

·房产赠与后又反悔的法律效力
      婚姻法解释三第6条规定：“婚前或婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理”，该条规定的意思就是赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，具有救灾、扶贫等社...

·夫妻持股的形式和离婚时的分割方法？
      ㈠、仅有夫妻二人持股的有限公司
     即仅夫妻双方持有有限责任公司的股份，即二人公司、夫妻公司。
    ⒈ 持股比例不能认为是对夫妻共同财产的约定，分割时应均分股份。...

·双方恋爱期间共同出资买房，产权登记在双方名下，分手后都想取得房屋产权，该如何处理？
      从审判实践来看，恋爱期间购置房屋的纠纷，一般呈现的特点是：(1)双方事先及事后对一旦婚恋不成所购房屋如何处理并无约定。(2)产权证上记载的权利人或预登记的权利人一般为男女双方，而实际房款（含贷款）大多数由一方全额支付。(3)涉讼时房屋市场价格较购房时均有不同程度上升，双方都想取得...

·子女结婚后，父母为其购房是赠与还是借款
      一、子女结婚后，父母为子女购置房屋不宜直接认定为属于赠与。 子女结婚后，父母为子女购置房屋，在父母未明确表示赠与情况下，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女仍负有偿还义务。主要理由包括： 1、子女成年后，父母已经尽到了抚养义务，没有继续提供供养的义务； 2、认定赠与事实...