13115062590 18921344401 |
13115062590 18921344401 |
姜律师
朱律师
叶律师
章律师
婚姻法中规定的子女探视权是基于夫妻离婚后针对未与孩子共同生活的一方对孩子的亲权而产生的一项法定权利，但是在实际生活中，很多夫妻因为离婚反目成仇，导致对方不能行使探视权的案例时有发生，那么到底我国婚姻法子女探视权的规定是怎样的呢，我们今天来了解一下。
一、我国婚姻法子女探视权的规定是怎样的?
1、婚姻法第36条规定：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。2、婚姻法第38条第1款规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。3、婚姻法第38条第2款规定：行使探视权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。4、婚姻法第38条第3款规定：父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的利。5、婚姻法若干问题的解释(一)第25条也规定：当事人在履行生效判决、裁定或调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。
二、关于探视权的法律争议
1、《婚姻法》第三十八条未明确规定子女享有探视权。探视权虽然以亲子女血缘关系为基础，但立法的本意应理解为是从子女利益出发而设立，而不只是为父或母之利益来设立探视权。2、《婚姻法》第三十八条规定行使探视权的是“不直接抚养子女的父或母”，排除了祖父母、外祖父母的探视。然而，由于我国实行计划生育政策至今已有三十年，一对夫妇一般只生一个孩子，祖父母、外祖父母看望孙子女是人之常情。如不赋予祖父母、外祖父母一定探视权，有违基本人情，也与我国传统家庭伦理及善良风情民俗相悖。3、《婚姻法》第三十八条限制了限制民事行为能力未成年人的合法权利。探视权之所以在实践中难以有效的实现，与对子女意志缺乏必要的尊重密切相关。4、《婚姻法》第三十八条中“另一方有协助的义务”。这里的另一方单指直接抚养子女的父或母，指向面太窄。关于我国婚姻法子女探视权的规定，看完上文我国婚姻法关于子女探视权的具体规定我们发现，我国婚姻法目前虽然规定了探视权是夫妻一方的权利，同时也是另一方的义务，但是在实践中却很难，对于因亲权或者感情引发的争议，在我国执行一直是个难题，这主要是受到我国传统思想的影响较大，如果法律强制执行，显得似乎过于冰冷。
