移送管辖与管辖权转移有什么区别？

常州律师网 www.cz64.net

  移送管辖与管辖权转移有什么区别?1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意;2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件;3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反;4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间;5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。二、移送管辖的条件根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”据此规定，移送管辖的适用应当具备以下条件：(一)人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。(二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。(三)接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。在具备上述三个条件的同时，还必须正确理解本条所规定的“不得再自行移送”的含义，才能正确认识和适用移送管辖。所谓不得再自行移送，是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定，对接受移送案件的人民法院具有约束力。即受移送案件的法院必须受理，不得以任何理由再自行移送。在司法实践中，对于移送管辖的相关情况认定应当结合实际来进行处理，具体情况下应当由司法机关在对移送管辖的事项进行明确后，来作出处理，特别是对于管辖权转移与移送管辖的区别上，应当从上述几种情况进行不同的认定。

·对移送管辖的裁定能上诉
      对移送管辖的裁定能上诉法院自行决定移送管辖的案件,当事人不服的,不可以上诉。1、法院自行决定移送管辖的案件，当事人不服的，不能上诉。因为这属于法院依职权作出的决定。2、管辖，是指各级人民法院之间以及同级人民法院之间受理第一审民事案件的权限和分工管辖。包括级别管辖、地域管辖、移送管...

·税务行政复议的范围和管辖的依据是什么
       我国对于税务部门的体制改革是具有深远的意义的，现在已经有部分省市陆续的国税和地税合并以后的税务部门挂牌成立了，这样一来，人们会比较担心对于税务机关提出的行政复议会受到一定程度的影响。因此，肯定最近生活当中有很多的民众都是比较关注税务行政复议的范围和管辖的依据是什么? 税务行政...

·信用卡诈骗管辖问题是什么？
      信用卡的普及使我们的生活更加的快捷方便，同时也体现出社会的发展，人们生活水平的提升。但是，对于信用卡诈骗行为，根据我国相关规定，需要给予一定的管辖，确保制度的维持。那么什么是信用卡诈骗管辖问题?下面就跟随我们一起解答。 一、关于信用卡诈骗管辖问题是什么 信用卡诈骗管辖问题有以...

·因继承遗产纠纷提起的诉讼，由哪个人民法院管辖？
       被继承人生前可能有不同的住所，比如一个是户籍所在地，一个是经常居住地；其财产也可能置于不同的地方，比如房产在上海，存款在北京，家具、电器等日常用品在天津。为了便于确定继承开始的时间、继承人与被继承人生前的关系、遗产的范围和分配等问题，使继承遗产的纠纷得到正确解决，民事...

·管辖移送案件的时间计入审限么？
      管辖移送案件的时间计入审限么?不属于，移送管辖后的审理期限从立案次日起计算.移送管辖后审限，《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》作了相关规定：第六条　第一审人民法院收到起诉书(状)或者执行申请书后，经审查认为符合受理条件的应当在七日内立案;收到自诉人自诉状或者口...

·移送管辖查封是否继续有效
      移送管辖查封是否继续有效?无效，原法院已裁定移送管辖,说明其对此案件无管辖权，那么在移送管辖的同时应解除做出的财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,案件的审理活动和执行需由有管辖权的人民法院进行。依据第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖...

·行政诉讼管辖法院的确定是怎样的
      行政诉讼管辖法院的确定是怎样的 一、行政诉讼管辖法院的确定是怎样的 从级别管辖来看，一般对于政府作出的行政行为，应当向中级法院提起诉讼，而对于其他部门作出的行政行为，则可以向基层法院起诉，如果是经过复议的案件，则根据作出原行为的机关来确定级别管辖。 从地域管辖来看，一般应当...

·管辖权异议之诉的法律依据是什么？
      管辖权异议之诉的法律依据是什么?管辖权异议之诉的法律依据具体如下：1、《民事诉讼法》第127条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人...

·民事案件管辖异议裁定移送的相关规定是什么？
      民事案件管辖异议裁定移送的相关规定是什么?法院对管辖权异议作出裁定后，异议成立的，适用民事诉讼法移送管辖的规定，将案件移送至有管辖权的法院受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条　人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受...

·双方约定在起诉方所在地法院起诉的是否有效？
      在合同法律实践中，有时候双方约定：“如有争议，在起诉方所在地人民法院管辖”或“各自可向所在地人民法院起诉”或“由原告所在地人民法院管辖”。对于这样的管辖约定吗法律实践中颇有争议。
    依据民事诉讼法的规定，双方当事人可选择与合同...

·提出管辖权异议需要什么证据
      提出管辖权异议需要什么证据管辖权异议的证据主要涵盖几个方面即可。1、能证明诉讼标的的发生地点的证据;2、证明受理法院无权管辖此诉讼标的的法律规定即可。二、管辖权异议证据的规定《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民...