涉案金额3000万判几年

常州律师网 www.cz64.net

  诈骗数额特别巨大，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。法律依据：《刑法》二百六十六条：【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

·非法集资10个亿老板判几年
      非法集资10个亿，无论对于个人犯罪还是单位犯罪，都是属于数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。《刑法》第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下...

·拐骗儿童不卖的判罚标准是什么？
      拐骗儿童不卖的判罚标准是什么?拐骗儿童罪是以欺骗，引诱或者其他方法，使不满14周岁的男，女儿童脱离家庭或者监护人的行为。刑法第二百四十条规定，以出卖为目的，偷盗婴幼儿的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。该司法解释规定，医...

·笔迹鉴定中如何判断笔顺特征？
      笔迹鉴定中如何判断笔顺特征?(一)运笔特征书写汉字的运笔动作，包括起笔、行笔、收笔三个方面，书写任何一格笔画都要经历这三个阶段，所以运笔特征也相应地表现在起笔特征、行笔特征、收笔特征、笔力特征和笔画基本形态特征五个方面。由于一个起笔、行笔、收笔动作不同，整个笔画构成特殊形态，称为...

·判处终身监禁的条件都有哪些
      判处终身监禁的条件都有哪些终身监禁制度的适用条件依照经《刑法修正案(九)》修正后的刑法典第383条和第386条的规定,犯贪污罪、受贿罪,犯罪数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,依法被判处死刑缓期执行的,法院根据其犯罪情节等情况可以同时决定死缓期满被依法减为无期徒刑后...

·一、广州醉驾将人撞死判多少年?
      一、广州醉驾将人撞死判多少年? 醉驾撞死人属于过失犯罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒...

·诈骗1千万会判几年
      诈骗一千万元，已达到诈骗罪“数额特别巨大”标准，依法是十年以上的量刑。具体量刑情况请查询犯罪地的标准。根据法律规定规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中...

·抢劫学生一百多块钱判几年
      该行为构成抢劫罪。具体量刑是：《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银...

·团伙诈骗100万业务员判几年
      经济诈骗罪100万以上属于数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据本人的犯罪情节、实际联系的业务量多少等因素决定判刑标准。其中，由于团伙犯罪属于共同犯罪，这当中分为主犯和从犯，主犯判的多从犯判的少。《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，...

·电信诈骗二十万同伙会判几年?
       一、电信诈骗二十万同伙会判几年? 最高法院2011年4月7日对外通报了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。根据解释，电信诈骗行为将受到从严惩处。这一司法解释将于2011年4月8日起施行。 解释明确了诈骗罪的定罪量刑标准，结合我...

·二审会改判罚金吗
      可能会改判。二审法院判决有多种可能，可能维持原判、可能发回重审，也可能做出改判。人民法院二审判决、裁定是终审判决、裁定。法院二审审理上诉案件是这样分别处理的：1.原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。2.原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误，依法改...

·民事诉讼证据不足法院会怎么判
      ?一、民事诉讼证据不足法院会怎么判民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。法律依据：《最高...