非法集资会计判几年

常州律师网 www.cz64.net

  非法集资案件的财务会判多少年，要依据非法集资涉案金额，财务人员在该案件中的定位而定，如果是主犯的，要承担全部刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

·偷税漏税判决的规定是什么？
      偷税漏税判决的规定是什么?偷税漏税判决的规定是将会被判处以三年为界限的有期徒刑，比如说如果偷税的数额占到应当纳税的税额的10%以上，并且不满30的话，那么将会被判处三年的有期徒刑，这是我们国家的刑法当中所做出的罪名的规定。偷税漏税3万的判决是：偷税数额占应纳税额的百分之十以上不满...

·检方决定批捕到判决要多长的时间？
      检方决定批捕到判决要多长的时间？ 一般情况下，根据《刑诉法》的相关规定，从检察院批准逮捕到案子移送法院。这中间需要经过公安机关的侦查，侦查期为两个月(案情复杂的可以由检察院批准延长侦查一个月)然后案子移交到检察院审查起诉，审查起诉一般期限为1个月(当然根据案情的需要，也可适当...

·知识产权法侵权判定标准是什么
      知识产权法侵权判定标准是什么?(一)被侵权的知识产权必须具备有效性;(二)侵权行为务必清晰界定;(三)侵权行为必须是以营利性为目的;(四)侵权行为的发生必须是由侵权方的主观过错所致。二、知识产权具有什么的特征?从法律上讲，知识产权具有三种最明显的法律特征：1、知识产权的地域性，即...

·20万巨额财产来源不明怎么判罚？
      20万巨额财产来源不明怎么判罚?处五年以下有期徒刑，根据《刑法》的规定：第三百九十五条第一款 国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处五年以上十年以下...

·通常情况下如何判定字体侵权
      通常情况下如何判定字体侵权 一、通常情况下如何判定字体侵权? 我国的法律制度中没有明确规定字体侵权的判定标准，司法实践中可参考以下标准确定字体侵权： 1、必须有违法行为存在。 2、必须有损害事实发生。 3、违法行为人主观上具有过错。 4、违法行为与损害后果之间必须有因...

·聚众斗殴双方都要判吗
      聚众斗殴双方都要判吗 ?一、聚众斗殴双方都要判吗 聚众斗殴双方是否被判刑要根据实际的情况来定，如果聚众斗殴带来的伤害并不大，双方又有和解的意思因此是能够不用判刑。实践中，聚众斗殴只处罚首要分子和其他积极参加者。在聚众斗殴罪中，凡是被认定构成犯罪的，都要判刑。 刑法规定，聚众...

·套路贷从犯判多少年
      套路贷构成犯罪的，一般是构成诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另...

·生产销售伪劣商品最高会判多久？
      生产销售伪劣商品最高会判多久？ 一、生产销售伪劣商品最高会判多久？ 根据《刑法》规定，生产销售伪劣商品的最高刑罚是：无期徒刑，并处销售金额百分之五十版以上权二倍以下罚金或者没收财产。 根据《刑法》第一百四十条 1、生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次专充好或者...

·寻衅滋事从犯怎么判
      1、寻衅滋事罪是一种严重破坏社会秩序的犯罪行为，比如无故殴打他人，在一些公共场所无事生非起哄闹事制造事端、强行索要或任意地损坏公私财物、无故谩骂、威胁、拦截他人等等达到犯罪的程度，就构成了寻衅滋事罪。2、很多时候寻衅滋事行为不是单一的个体，而是结伙犯罪。这就出现了寻衅滋事犯罪的主...

·面对侵害正当防卫怎么判断？
      法律虽然要求我们不能侵犯或者伤害别人，但是在面临即将发生自己身上的侵害的特殊情况下采取了合理的防御措施是被法律所允许的，只要不超过最低的伤害限度就不会被认定为是违法犯罪行为。那么，被害人面对侵害正当防卫怎么判断？ 一、面对侵害正当防卫怎么判断？ 正当防卫必须同时具备以下五个要件：...

·法院判决作出新的行政行为合法吗？
      法院判决作出新的行政行为合法吗?合法，法院可以对行政行为进行审查，如果存在错误，可以判决作出新的行政行为，但被告重新作出的具体行政行为，必须纠正原违法的具体行政行为。根据《行政诉讼法》第71条的规定，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。否则，人民...