诈骗28万判几年

常州律师网 www.cz64.net

  诈骗28万，属于诈骗数额巨大，情节严重，社会危害性大的，涉嫌诈骗刑事犯罪，一经定罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据刑法规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。中华人民共和国刑法第二百六十六条?【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

·哪些案件可以不公开审理？
      公开审理属于法律的例外规定。根据《民事诉讼法》的规定，不公开审理的案件主要包括： (1)涉及国家秘密的案件。 (2)涉及个人隐私的案件。 (3)当事人申请不公开审理的离婚案和涉及商业秘密的案件。只有在当事人申请的条件下，这几类案件才不公开审理，若当事人没有申请的，原...

·醉酒驾驶撞死人怎么判？
      在我国无论任何情况，只要是因为行为人自身的原因导致他人死亡的，都必将受到法律的严惩。今天，我们就为您讲讲有关醉驾致人死亡的相关问题，虽然，行为是在酒精的麻痹下进行，但是也是造成不可弥补的伤害，那么，醉酒驾驶撞死人怎么判? 酒驾撞死人怎么判，酒后驾驶撞死人的量刑标准 酒后驾车发生交...

·贩毒数量少应当怎么判决
      贩毒数量少应当怎么判决 一、贩毒数量少应当怎么判决? 《刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： 1、走私、贩卖、运...

·职务侵占会判多少年?
      职务侵占会判多少年? 职务侵占罪一般的处罚是在五年以下有期徒刑，而最高则可以判处行为人十五年有期徒刑。 职务侵占数额较大处五年以下有期徒刑或拘役，数额巨大的，处五年以上有期徒刑，最高可判有期徒刑15年。 《刑法》规定：第二百七十条 职务侵占罪 公司、企业或者其他单位的人员，...

·酒驾和醉驾的判断标准
      酒驾和醉驾的判断标准 1、饮酒驾车饮酒驾车判断标准：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的驾驶行为。根据计算，一般情况下饮用350mL(约相当于1小瓶)啤酒或半两白酒(20ml)后，血液酒精浓度就可达到0.02(20mg/100M...

·非法集资2023万判8年是否合法？
      某个公司的负责人在被公诉机关以非法集资了2000万的罪名起诉之后得到了法院处以八年的有期徒刑的判决，被判决的负责人可能会对自己的判决不服并认为自己集资的罪行并没有达到判八年这样严重的程度，那么，究竟非法集资2000万判8年是否合法？ 一、非法集资2020万判8年是否合法？ 非法集...

·持刀伤人6年后自首判几年
      持刀伤人的涉嫌故意伤害罪，六年后仍然需要追究刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。构成自首的，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。法律依据：《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤...

·网络诈骗3000块钱怎么判
      网络诈骗3000块钱怎么判?网络诈骗3000块钱一般是判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《刑法》和《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有...

·开庭三个月还不出判决书怎么办
      开庭三个月还不出判决书，可以先跟主办该案件的法官进行联系，询问下案件的进展，若是因为法官个人原因导致的，可以进行相应的投诉。《民事诉讼法》第二百一十三条：再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算...

·贩卖100克K粉可以判几年
      《刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品罪走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲...

·法院调解程序
      按照事实清楚、是非分明的原则，在事实尚未查清楚的情况下，即使当事人之间已经达成了调解协议也是不能结案的。在这里，该原则值得商榷：1、它混淆了判决和调解的界限。“调解的含义本身就包括对某些界限不清的事实、责任含糊不究，互谅互让，以达到既解决纠纷又不伤和气的目的”。查清事实、分清是非...