管辖权移送与移送管辖的区别是什么？

管辖权移送与移送管辖的区别是什么?管辖权移送与移送管辖的区别：移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。二、法院对管辖权异议应当怎样处理?受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的法院;对受诉法院拒不移送且作出实体判决的，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送有管辖权的法院审理。管辖权移送与移送管辖的区别是十分明显的，但是由于普通的民事主体对于司法只是并不是十分的了解，导致自己即使发现目前审理案件的司法机关并没有管辖的权利，也不能依照流程进行管辖权的移送，故而建议其在提出请求之前，可以咨询专业的律师。

·侵犯名誉权的管辖法院怎样确定
侵犯名誉权的管辖法院怎样确定名誉权案件属于侵权案件，和其他侵权案件一样应适用《民事诉讼法》第29条规定，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。因此，被侵权人可以选择侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地中的任何一家法院起诉，最先受理...

·提出管辖权异议诉讼时效中断吗？
提出管辖权异议诉讼时效中断吗?提出管辖权异议不能导致诉讼时效中断，管辖权异议建立在法院已经受理该案的情况下，起诉可以中断诉讼时效，法院受理后就不需要在计算诉讼时效了。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出...

·管辖异议二审移送管辖的可能性有吗？
管辖异议二审移送管辖的可能性有吗？管辖异议二审移送管辖的可能性是有的；人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。据此规定...

·警察移送管辖有哪些法律规定
警察移送管辖有哪些法律规定公安机关立案侦查，在查获一些证据后会发现该案件不属于他们的管辖范围而将案件移送出去。第十七条对管辖不明确的刑事案件，可以由有关公安机关协商确定管辖。对管辖有争议或者情况特殊的刑事案件，可以由共同的上级公安机关指定管辖。第十八条县级公安机...

·财产侵权案件管辖法院是怎么规定的
随着现在我国公民自己合法财产的呈现形式是比较多样化的，主要体现在投资、知识产权和现有的一些货币形式的财产等，所以才导致了当前的财产侵权案件也有可能是因为其他的侵权行为才引起的。所以，财产侵权案件管辖法院在民事诉讼法当中也有明确规定，大多就是选择侵权行为发生地的人民法院来管辖。 ...

·可以提出管辖权异议的情形是什么
可以提出管辖权异议的情形是什么(1)被告认为受诉法院违反级别管辖规定，案件应当由上级法院或者下级法院管辖的，有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。(2)被告认为受诉法院违反地域管辖规定，案件应当由其他地方法院管辖的，有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。(3)被告认为受诉法院同时违反...

·名誉权案件管辖法院该如何确定
名誉权案件管辖法院如何确定名誉权案件属于侵权案件，和其他侵权案件一样应适用《民事诉讼法》第29条规定，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。因此，被侵权人可以选择侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地中的任何一家法院起诉，最先受理的...

·提起管辖权异议的主体有哪些
提起管辖权异议的主体有哪些所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议...

·无管辖权不批捕是正确的吗？
一、无管辖权不批捕是正确的吗？无管辖权不批捕是正确合法的，因为根据有关规定，检察机关办理审查逮捕案件，对不符合管辖规定的，应当建议侦查机关向有管辖权的机关移送，不可以作逮捕或不捕处理。但司法实践中，笔者发现，这并不能解决所有管辖权问题，而且有时还很难操作。将没有管辖权的案件纳入不...

·依职权移送管辖再次移送合法吗？
一、依职权移送管辖再次移送合法吗? 民事诉讼法第36条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照法律规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”在答辩期内...